您现在的位置是：知识 >>正文

判决之外的未竟之问：谁来管“兜底管孩子的主体”？丨法眼

知识81人已围观

简介太原市福利院居家养育基地。视觉中国|供图）2026年夏天，一名被遗弃在荆州路边的男婴，被取名为“荆生”。福利院工作人员说，这个名字是“荆州的新生”，是这个世界给这个孩子的第一份尊严。荆生的父母因经济压 ...

太原市福利院居家养育基地。判决（视觉中国|供图）

太原市福利院居家养育基地。未兜底的主（视觉中国|供图）

2026年夏天，问管一名被丢弃在荆州路边的管孩男婴，被取名为“荆生”。体丨福利院工作人员说，法眼这个名字是判决“荆州的新生”，是未兜底的主这个世界给这个孩子的第一份尊严。

荆生的问管父母因经济压力，在他出生当晚就将他丢在路边；二人因丢弃罪获刑后，管孩仍明确表示“无能力抚养，体丨拒绝领回”。法眼当地民政局提起申请，判决检察院拥护起诉，未兜底的主法院终审撤销其父母监护权，问管指定区民政局为法定监护人。

在荆生案的背后，是一组更为宏阔的数据：最高人民法院工作报告显示，2025年全年共有997名“不适格父母”被依法撤销监护人资格，同比增幅达66.7%。一个案子与一组数字，共同标记着中国未成年人国家监护制度的实质突破。从2015年徐州首例撤销父母监护权案算起，国家亲权慢慢从法理文本走入日常司法实践。

然而，当法槌落下、媒体散去，一个更为沉默

Tags：